カスタマーレビュー
おすすめ度：
工夫次第で美味しくなります 
（2008-07-09）
ペーパーの「コーヒーオイルを吸収してしまう」という最大の欠点が解消できるので重宝してます。
゙微粉"問題も確かに電動ミルだと微粉が出ましたが私の場合
『手回しのセラミックミルの中挽き』で問題ありませんでした。
手間を惜しまない方にはオススメです。
おいしく淹れられました （2008-07-08）
毎日朝晩コーヒーを飲むので、ペーパーフィルターを使い捨てにするのがもったいないと思って買いました。
中深煎りか深煎りの豆をザッセンハウスのコーヒーミルで粗めに挽いて、ハンドドリップで淹れています。
味は、ペーパーフィルターよりも落ちるのが早いので、湯を少しゆっくり目に落とさないとあっさりした感じになります。
他の方が書いているように、微粉が少しカップの底に残りますが、気にならない程度です。
味にも影響なく、ペーパーで淹れていたときとの違いは感じられません。
並べて飲み比べれば感じるのかもしれませんが・・・、という程度です。
メンテナンスは、ペーパーに比べてフィルターを洗う手間がひとつ増えますが、普段は水洗いで十分です。
たまにコーヒーを淹れる前に熱湯を回しがけしてます。
結論としては、味の面ではペーパーと比べて劇的に変わるということはありません。
新しい紙を一回だけ使っただけで捨てるという「もったいない感」がないので満足しています。
微粉を除去しても 
（2008-02-25）
粗引きで微粉を除去しても、紙フィルターやネルで入れるようなクリアな状態にはならず、濁ってしまう。そしてカップの底には．．．
微粉の除去は必須です。 （2008-01-28）
どうしても紙や布のフィルターにはきめ細かさはかないませんので、微粉を除去してからでないと、びっくりするほどまずい仕上がりになってしまいます。
私には合わなかった （2007-11-09）
ゴールドフィルターはペーパーフィルターに比べて、紙臭さとえぐみが少ないと聞いていたので、今回注文しましたが、期待はずれでした。確かにまろやかにはなりますが、香り味とも私の口には合いません。それと、色も薄くなり濁ったように見えます。入れ方が下手なのかもしれませんが、説明書に書かれていることは、ペーパーフィルターでの入れ方と大して変わりません。紙をいちいちセットしなくてもよい点は、確かに便利なのですが。
