レビュー（Book Description）
   科学学術論文の構成・執筆から、科学系学術雑誌への投稿・出版までのガイドである本書は、機知に富み、実用的であり、優秀な科学者が優れた書き手になるように作られている。人気の高い本書は、それぞれの版が出るたびにすぐにオリックスでベストセラーになってきた。新しい第5版は広範囲にわたって改訂され、インターネットやその他の電子機器が科学論文の執筆・出版に及ぼした多大な影響も反映されている。この最新版では新しく7つの章が加わり、コンピュータ機器やソフトウェア、電子出版のフォーマット、インターネットとウェブ、ウェブ上での出版、電子ジャーナル、電子メイルとニュースグループ、ウェブでの情報検索といったトピックも網羅。以前の版から引き続き収録の多くの章もまた改訂され、最新情報が加えられている。

カスタマーレビュー
おすすめ度：

---

名著です。　　（2008-07-09）
科学論文のHowTo本の源流ともいうべき名著ですね。これ以降に出た本は、押し並べてデイの影響を強く受けているように思います。とはいえ、やはり最近の本のほうが参考書としては分かりやすく、凝った内容になっていると思います。そういう現状で☆３にしました。この本はもともとネイティブスピーカーに書かれたものですから、英語の教本ではありません；ただし、私たちノンネイティブには分かりにくい「ぶら下がり分詞」などについては、ネイティブならではの、とても分かりやすい解説があります。ジョークやユーモアな逸話がたくさん入っていて、読み物としてとても面白いです。「論文はどう構成すればシンプルで力強いものになるか」ということを教えてくれます。

---

論文を書く人が読むべき本　　（2003-04-01）
　論文を書いた事のある人は、どのようなタイトルにするべきか、アブストラクトや考察に何を書くべきかで悩んだ経験が多いはず。この本では、理想的なタイトル、アブスト、そして考察が記述されており、読者はその悩みを解決するヒントを手にする事ができる。また、どのような場合に図や表を用いて結果を示すかを判断するための基準を掲げ、その根拠も示されている。
　５つ星の評価を与えられなかったのは、著者が編集委員時代に経験した事柄を例に挙げて説明している部分に、嘘っぽい経験が述べられているためである。著者の経験以外の記述は非常にわかりやすく、すばらしいので、もったいない。

　論文を書く立場にある方、あるいはその立場になろうとする方は絶対に読んで欲しい本である。ただし、それ以外の方にとっては退屈な本なので、手に取る事すらお勧めできない。